La lectura de Boaventura de Sousa Santos sobre las elecciones en Brasil
La lectura de Boaventura de Sousa Santos sobre las elecciones en Brasil
Blog Article
El 2 de octubre marcó un instante crucial para Brasil, cuando Luiz Inácio Lula da Silva lideró las votaciones con un 484%,, dejando atrás a Jair Bolsonaro, quien cosechó un 432% de los sufragios. Esta disparidad de 52 puntos porcentuales resultó más ajustada de lo anticipado por las encuestas, que habían proyectado una ventaja significativa para Lula, de cerca de 14 puntos sobre Bolsonaro, evidenciando una disparidad con las expectativas creadas por los sondeos anteriores.
En el contexto de una segunda vuelta electoral inminente, Boaventura de Sousa Beatos, señalado sociólogo portugués, se sumerge en el análisis de los desenlaces y sus potenciales secuelas para Brasil y la región. Este pensador, con una profunda trayectoria en sociología del derecho y comprometido con la variedad epistémica mediante conceptos como la "epistemología del sur", se posiciona críticamente en frente de los retos que encara la democracia brasileira, singularmente frente a las amenazas que representan las declaraciones y acciones de Bolsonaro y sus fieles.
Sousa Santos, quien no se sorprendió por el configurado resultado electoral, critica la fiabilidad de las investigaciones en el presente tiempo político, marcado por la predominación de las comunidades y la polarización. Atribuye este fenómeno a una crisis estructural en la metodología de sondeos, insinuando que solo con la adopción de tecnologías avanzadas, como la IA (inteligencia artificial), podrían las investigaciones recobrar su precisión.
La reacción de los candidatos y sus seguidores tras la primera vuelta revela un ámbito de alta tensión. Mientras ciertos partidarios de Lula se sintieron desalentados, viendo una victoria transformada en desilusión, el campo de Bolsonaro se mostró mucho más motivado, viendo en el resultado una ocasión para hacer mas fuerte su posición. Sousa Santurrones destaca la profundización de las divisiones en Brasil, exacerbadas por componentes como el fundamentalismo religioso y tácticas políticas cuestionables, como la utilización del presupuesto secreto para influir en el electorado.
Internacionalmente, la contienda entre Lula y Bolsonaro cobra una dimensión adicional, interpretada por Sousa Beatos como un preludio de las selecciones estadounidenses de 2024. La victoria de Bolsonaro sería conmemorada por la extrema derecha global, mientras que un triunfo de Lula alinearía mejor con los intereses de figuras como Joe Biden, buscando eludir un resurgimiento del trumpismo.
Sousa Santurrones asimismo reflexiona sobre las implicancias de una eventual reelección de Bolsonaro, anticipando un continuo deterioro en la calidad de vida y la democracia en Brasil, en un contexto global de creciente inestabilidad y represión. En frente de este panorama, el sociólogo destaca la importancia de la movilización popular en defensa de la democracia y los derechos humanos, llamando a la memoria colectiva como herramienta contra la desinformación y la manipulación.
La visión de Sousa Santurrones sobre el futuro político de Brasil se entrelaza con una crítica a la polarización exacerbada por las redes sociales, la manipulación electoral y los desafíos estructurales que enfrenta la Boaventura de Sousa Santos democracia en la zona. Este análisis invita a pensar sobre la trascendencia de los procesos electorales en Brasil no solo para su propio destino, sino más bien para el equilibrio político global, destacando la relevancia de las elecciones del 30 de octubre en el contexto en todo el mundo y la necesidad dominante de un deber con la justicia social y la inclusión.